NICHOLAS BERG: DELITTO DI STATO?

	Primo fotogramma inquadratura	N. macchina + time-code entrata	Durata inq. + time-code uscita	Ultimo fotogramma inquadratura	Azione e movimenti macchina
1		Cam 1 IN 13:26:24	(00:04) OUT 13:26:28		Declina generalità Macchina fissa, inquadratura fissa
2		Cam 2 IN 02:18:33	(00:20) OUT 02:18:43		Conclude generalità Macchina fissa, doppio zoom avanti e indietro con messa a fuoco
	Le due inquadrature durano 15 secondi in tutto. Testa e labbra si muovono appena (v. analisi sotto).
3		Cam 2 IN 02:40:33	(04:23) OUT 02:44:56		Lettura comunicato  Alla fine Berg gettato a terra Macchina fissa, probabilmente senza operatore
	Questo è il segmento più lungo, e dura oltre 4 minuti. Mentre uno legge il comunicato, gli altri 4 in piedi ciondolano sulle gambe, si guardano a vicenda, si controllano il passamontagna, cambiano ripetute volte posizione, mentre Berg rimane praticamente immobile per tutto il tempo. Poi di colpo gli saltano tutti addosso, lo coprono e.... taglio. Notiamo dal time-code della 2 che sono passati circa 22 minuti dalla fine dell'inquadratura precedente.
4		Cam 1 IN 13:45:47	(00:46) OUT 13:46:33		Decapitazione Macchina a mano. vari zoom veloci, messa a fuoco, alcuni fotogrammi confusi sullo zoom stretto, che potrebbero mascherare un taglio (anche se il time-code rimane costante).
	Per ben 40 secondi il coltello va rabbiosamente avanti e indietro sul collo di Berg, senza che esca un solo schizzo di sangue. Al momento dello stacco in asse (indicato dal salto del time-code subito sotto) la testa è ancora unita al corpo. Usciamo a 46:33....
5		Cam 1 IN 13:47:46	(00.:06) OUT 13:47:52		Testa mostrata 1 Macchina a mano, segue dallo strappo della testa  con panoramica a salire.
	... e rientriamo a 47:46, cioè un minuto e 13 secondi più tardi. Questo significa che probabilmente il montatore ci ha voluto risparmiare la fase conclusiva della decapitazione. Che però, per quando cruda possa essere stata, non ha prodotto un solo zampillo di sangue da nessuna parte. Mentreci si aspetterebbe di vedere, quando la testa si stacca (fotogramma sopra a sin.) , la guancia destra di Berg completamente insanguinata dalle arterie recise, che avrebbero dovuto produrre veri e propri fiotti di sangue a ripetizione. Se il cuore avesse battuto ancora, naturalmente. Anche dalla testa mozzata non scende alcun sangue.
6		Cam 2 IN 02:46:17	(00:05) OUT 02:46:22		Testa mostrata 2 Macchina a mano, leggero zoom avanti, poi indietro.
7		Cam 1 IN 13:48:34	(00:15) OUT 13:48:49		La testa è stata  appoggiata sul corpo. La macchina a mano va quasi in verticale sulla testa,  ruota a dx, stringe di zoom sulla nuca tranciata, allarga tornando all'angolazione originale, e finisce escludendo la testa sulla sx.
	Il resto è solo un virtuosismo dell'operatore decisamente fuori luogo. (Hollywood?)

ANALISI

La tesi di fondo di chi contesta la versione uffuciale è che l'assassinio di Nicholas Berg, attribuito in fretta e furia ad una presunta cellula terroristica irachena, sia invece avvenuto nel carcere di Abu Ghrab, e quindi per mano stessa della polizia militare americana.

A supportare questa tesi c'è, da un lato, una altrimenti inspiegabile serie di discordanze fra famiglia della vittima e Pentagono, su praticamente tutto quello che è stato l'ultimo mese trascorso in Iraq da Nicholas Berg, e dall'altra l'innegabile vantaggio che l'amministazione USA ha potuto trarre da questo episodio, capitato proprio quando c'era un enorme bisogno di distrarre l'attenzione internazionale dallo scandalo delle torture. Di tutto questo abbiamo già parlato nell'articolo "Ma chi ha ucciso Nicholas Berg?"

Veniamo ora al video vero e proprio:

I due particolari più vistosi, già segnalati da mille fonti diverse, sono sicuramente la tuta arancione, e le sedie di plastica bianche, ambedue in uso nel carceree di Abu Ghrab. E  mentre una curiosa coincidenza potebbe anche aver regalato ai terroristi delle sedie identiche a quelle degli aguzzini (il modello, dopotutto, è comunissimo in mezzo mondo), già la tuta arancione diventa più difficile trovarla, anche nel guardaroba del terrorista più estroso che si possa immaginare. Bisogna essere scappati da un carcere americano, in teoria, per avere una. Alla Vestro non si possono certo ordinare.

Ci sono poi i muri, di colore molto simile, per quanto il pavimento appaia di colore completamente diverso.

Nella composizione sotto, le varie sedie, pavimenti e muri dei due luoghi che stiamo confrontando. L'unica forte discordanza è quella dei pavimenti.




Veniamo ora alle immagini in movimento (qui chi legge o si fida, o si guarda direttamente il video).

La definizione del video, per quanto amplificata, rimane bassissima. Ciò permette  di vedere con chiarezza solo i movimenti più grossolani, mentre le sfumature di espressione o altre cose del genere sono andate completamente perse nel passaggio su internet.

1 e 2 - Comunque sia, nelle inquadrature 1 e 2 si nota come Berg non muova MAI, per un solo momento, alcuna parte del corpo oltre la testa, la quale fa appena due ondeggiamenti leggeri in avanti, e uno laterale. Ma più che muoversi di sua spontanea volontà, sembra che "dondoli" in maniera meccanica, un pò come i cagnolini dal lunotto posteriore della macchina. Anche le labbra si muovono meccanicamente, senza che l'espressione del volto cambi minimamente.

Se fosse un pupazzo, si direbbe che c'è sotto la mano del ventriloquo.

3 - Ma la cosa più sconcertante è che, mentre le inquadrature 1 e 2 durano quindici secondi in tutto, un problema simile si verifica anche con la numero 3, che invece dura ben oltre 4 minuti! Provate voi a tenere una qualunque parte del corpo PERFETTAMENTE immobile per più di qualche secondo.

In tutti questi 4 minuti, Berg fa un solo movimento evidente, con le spalle, che ripete per quattro o cinque volte, in maniera praticamente identica, ad intervalli regolari: le solleva verso l'alto, come per stirarsi, le trattiene sollevate per un paio di secondi, poi le rilascia, come uno che facesse un profondo sospiro. Una di queste volte, però, rimane misteriosamente immobile, con le spalle sollevate, in posizione decisamente innaturale, per almeno dieci secondi, mentre il resto del corpo è assolutamente immobile per l'intera durata dell'inquadratura. Compresi i piedi, che Berg tiene sollevati nella parte anteriore, in una posizione in cui credo nessuno li lascerebbe per più di qualche secondo. I piedi poi sono in primo piano, e si vedono relativamente bene, ma solo una volta nei 4 minuti il piede destro fa un breve movimento, e questo avviene proprio in curiosa coincidenza con il solito movimento delle spalle.

Come se il ventriloquo riuscisse a fargli muovere tutte le spalle, sempre da dietro. E in una di queste occassioni loavrebbe mosso un pò troppo, coinvolgendo nel movimento anche la gamba.

Vista la definizione inesistente del video, è perfettamente plausibile ipotizzare anche delle specie di cordini trasparenti - a mò di pupi -  attaccati per esempio ai polsi, dietro la schiena di Berg. Tirando in quel punto, verso l'alto, si otterrebbe proprio un movimento simile a quello che Berg ripete più volte nei 4 minuti.  (Un sistema simile fu usato già per far "saltare" gli astronauti sulla Luna - quella dietro casa, ovviamente).

Persinio quando l'incappucciato afferra i capelli di Berg, e lo tira a terra sul fianco, il corpo non mostra nessuna reazione, e cade sul fianco come un manichino, a peso morto, con le gambe che restano ancore piegate nella posizione in cui erano già da 4 minuti. (Crampi?)

Salto gli altri dettagli sulle inquadrature della decapitazione (devo ancora riprendermi fino in fondo), ma vi rimandoa più sotto per la totale mancanza di sangue che sgorga sia dal collo che dalla testa tenuta in sospeso, come sulla famosa tuta arancione che a quel punto, specialmente in vicinanza della nuca, dovrebbe avere un ben altro colore.

Vi invito invece adesso a guardare un ingrandimento dell'inquadratura finale. Il virtuosismo inutile dell'operatore pare sia stato pagato a caro prezzo:



Quello che sembrava un pavimento marrone scuro si rivela essere invece un telo, che ovviamente durante l'agitazione della scena si dev'essere strappato (a sx.) e allontanato dal muro (sopra). (La terza macchia chiara, in basso al centro dell'immagine, è invece la frontre di Berg, come vedete nell'inserto che mostra il fotogramma intero).

Ora, che il telo sia stato messo lì per "non sporcare" (probabile), per confondere le idee sui colori del luogo (difficile), o per qualunque altro motivo, resta il fatto che anche il pavimento del luogo del delitto è decisamente simile a quello della prigione di Abu Ghrab.

Massimo Mazzucco


RISPOSTA AI POSSIBILI DUBBI AL RIGUARDO DELL'ANALISI FIN QUI EFFETTUATA
 

MANCANZA ASSOLUTA DEI FIOTTI DI SANGUE (questo segmento è nato come risposta ai dubbi espressi da una particolare persona, ma sembra anche offrire una valida conclusione a tutto il ragionamento).

Certo che le sedie le hai anche tu, e l’ho scritto io stesso che sono comunissime in mezzo mondo. E la stessa cosa dicasi per il colore dei muri, o per le altre cento incongruenze che sono emerse dal caso Berg. Prese una per una, tutte più o meno si possono spiegare, anche se alcune magari in modo un pò più acrobatico di altre.

Se mi permetti, suggerisco un modo generale di affrontare questo tipo di discussioni, se si vuole davvero arrivare a una qualche conclusione utile: le “teoria cospiratorie”, come tutti sappiamo, si chiamano così proprio perchè non esiste uno “smoking gun”, cioè la pistola fumante in mano all’assassino, che ti permetta di attribuire con certezza assoluta la responsablilità. Se ci fosse, l’assassino sarebbe in galera, e la teoria diventerebbe un fatto assodato come tanti altri.

Diventa quindi relativamente facile, per chi voglia smontarle, attaccare una anomalia alla volta, raggiungendo almeno il "ragionevole dubbio" per ciascuna senza mai guardare all'insieme della faccenda. (E' quello che stavi facendo anche tu, anche se sono certo tu agissi in perfetta buona fede.)

Ma in realtà, se si studiano gli elementi con più attenzione, in quella selva di anomalie ce n'è sempre almeno un paio che sono molto più robuste di quello che sembrano.

Per il Pentagono, ad esempio, c’è la foto di Ingersoll. Raccontami quello che vuoi, ma di fronte a quella è ben difficile sostenere che lì ci abbia appena sbattuto un aereo commerciale da cento tonnellate. E a quel punto le conclusioni sono io che le lascio trarre a te.


(Attenzione: foto "pesantina" poco più sotto.)


Tornando al caso Berg, lasciamo quindi perdere le probabilità statistiche di trovare due sedie uguali in giro per l'Iraq, o le altre legittime obiezioni che tu hai sollevato, e concentriamoci invece su quella più vistosa di tutte: la totale mancanza di fiotti di sangue (non, goccolamenti, fiotti veri e propri) che dovrebbero uscire dal collo tranciato.

Visto che questa pagina gronda già da tutte le parti, accludo una foto presa da Amnesty International, che documenta la decapitazione di una principessa saudita. (Avete visto, fra l’altro, gli amici dei nostri amici, cosa ci fanno coi diritti umani che Berlusconi dice tanto di voler difendere?)



Io la meccanica della foto la interpreto così: lei era in ginocchio, prima dell’esecuzione, con le spalle al boia. Il colpo è arrivato da destra verso sinistra, e il corpo si è accasciato quindi da quel lato, mentre la testa rotolava appena più avanti. Non si vede chiaramente, ma direi che la testa è subito sopra il tronco, in alto a sinistra, indicata dalla chiazza di sangue che va verso l'alto (oppure quello è un ulteriore fiotto uscito dal collo, e la testa è coperta alla nostra vista dal corpo). Ma in qualunque caso la chiazza più vistosa sul selciato, a destra nella foto, è sicuramente il sangue uscito dal collo prima che il corpo si accasciasse.

Guarda solo la potenza della pressione arteriosa, a che distanza ha mandato quel fiotto di sangue, e dimmi tu se vedi qualcosa di anche lontanamente simile nelle immagini di Berg. Il quale in quel momento non avrà certo avuto la pressione bassa, se il filmato descrive davvero un'esecuzione dal vivo.

Se poi calcoli che il collo di Berg (scusate la crudezza del linguaggio) è stato “segato” con forza per più di quaranta secondi, non avresti dovuto vedere i primi fiotti di sangue appena tagliata la prima arteria? Il killer avrebbe dovuto lavorare per quasi tutto il tempo in un pasticcio bestiale di fiotti e di carne, altro che tagliare come se fosse un tacchino morto da un mese. Se poi guardi le mani del killer, nelle foto sotto ingrandite, vedi che non gocciolano in nessun modo, e  non sembrano nemmeno macchiate di sangue. Ma il muro soprattutto, che sta a meno di un metro dal collo tranciato, come ha fatto a non premdersi nemmeno un piccolo zampillo?

Ecco, se a questo elemento già inoppugnabile aggiungi anche la montagna di indizi negativi che puntano il dito verso Washington, e sommi il tutto ad un cui prodest fra i più smaccati e provvidenziali della storia.... (Continua tu come credi più giusto, e grazie per aver aperto la discussione).

---

---

Ecco altre immagini ingrandite (ripetiamo l'avviso ai più sensibili):